Suomalaiset yritykset kohtaavat yhä monimutkaisempia uhkia, jotka vaikuttavat suoraan liiketoimintaan, maineeseen ja jatkuvuuteen. Riskienhallinnan ja varautumisen tulisi olla osa yritysten arkea.
Yritysturvallisuus ei ole enää valinnaista – se on kriittinen osa toimintakykyä ja kilpailukykyä. Maailman tilanne ja esimerkiksi viimeaikaiset iskut kriittiseen infrastruktuuriin alleviivaavat sen merkitystä entisestään. Riskejä voivat olla sähkö- ja tietoliikennekatkot, järjestelmien haavoittuvuudet tai kyberrikollisuus. Kun ne toteutuvat, seuraukset voivat olla tuntuvia: rahallisia menetyksiä, toimintakatkoksia ja maineen kolhuja.
Vuonna 2025 asiakkailta, työntekijöiltä ja yhteistyökumppaneilta odotetaan ennakoivaa ja vastuullista toimintaa – ja sitä myös seurataan tarkemmin kuin koskaan. Yritysten on tiedettävä, missä kunnossa niiden turvallisuus on nyt – ja mitä riskejä horisontissa näkyy.
Tässä neljä nostoa, mitä turvallisuudesta tulisi tietää vuonna 2025:.
1. Häiriöistä on tullut normi – ei poikkeus
Sähkönjakelun ja tietoliikenteen katkokset eivät ole enää harvinaisia poikkeuksia. Ne voivat johtua esimerkiksi myrskyistä, teknisistä vioista tai tarkoituksellisesta sabotaasista. Tuloksena on sama: pahimmassa tapauksessa tuotanto pysähtyy, yrityksessä ei päästä kiinni pilvipalvelussa olevaan dataan, palvelu takkuaa ja asiakas kokee pettymyksen. Lukitus- ja turvajärjestelmät voivat lakata toimimasta tai niiden toiminta voi häiriintyä, jos ne eivät saa virtaa tai pääse verkkoon.
Vahva turvallisuus perustuu jatkuvuuden hallintaan.
2. Fyysinen ja digitaalinen turvallisuus ovat nyt yhtä
Moni ajattelee kyberturvallisuutta edelleen IT-osaston tonttina. Todellisuudessa murtautuminen voi tapahtua myös kamerajärjestelmän kautta. Kulunvalvonta, hälyttimet ja ovilukot ovat kaikki kytköksissä verkkoon – ja siten myös alttiita hyökkäyksille.
Jos turvajärjestelmä ei ole suojattu kyberuhkia vastaan, on vain ajan kysymys, kun sitä hyväksikäytetään rikollisten toimesta.
Turvallisuus on kokonaisuus – ei erillisiä palasia. Fyysiset ja digitaaliset ratkaisut on suunniteltava yhteen.
3. Aukot turvallisuudessa kutsuvat rikolliset paikalle
Nykyajan rikollinen ei etsi enää tiirikoitavaa ovea vaan haavoittuvaa järjestelmää tai huonosti dokumentoitua avainten hallintaa. Jos joku pääsee sisään järjestelmän kautta tai väärällä kulkuluvalla, vahinko voi olla sekä nopea että kallis.
Teknologia ei auta, jos sitä ei valvota ja ylläpidetä.
Turvallisuuden perusasiat – kuten lukitus, kulunvalvonta ja hälytysjärjestelmät – on pidettävä ajan tasalla. Niitä pitää myös käyttää oikein ja valvoa aktiivisesti.
4. Turvallisuus ei ole kustannus – vaan investointi
Hyvä turvallisuusratkaisu maksaa itsensä takaisin: ei seisokkeja, ei turhia tutkintoja, ei jatkuvaa korjaamista. Lisäksi se tuo kilpailuetua. Asiakkaat ja työntekijät luottavat enemmän yritykseen, joka selvästi ottaa turvallisuuden tosissaan. Lisäksi se tuo kilpailuetua ja kustannustehokkuutta ja voi mahdollistaa myös uutta liiketoimintaa.
Turvallisuus voi olla osa brändiä – tai sen romahdus.
Yrityksissä, joissa turvallisuutta johdetaan kuten mitä tahansa muuta kriittistä toimintoa, on harvemmin ongelmia. Siksi turvallisuus kuuluu johdon työlistalle.
Turvallisuus 2025 ei ole optio – se on välttämättömyys
- Häiriöistä on tullut arkipäivää
- Turvajärjestelmät ovat osa kyberturvallisuutta
- Rikollisuus etsii aukkoja – niin teknisiä kuin inhimillisiä
- Panostukset yritysturvallisuuteen tuovat liiketoimintahyötyjä
Yrityksissä, joissa turvallisuutta johdetaan, kuten mitä tahansa muuta kriittistä toimintoa, välttyy todennäköisemmin mainehaitalta. Vuosien saatossa karttuneen luottamuksen voi menettää pahimmassa tapauksessa yhdessä yössä ja siksi vastuu kuuluu hallitukselle, ei teknikoille.
